國民黨立委洪孟楷提出「鞭刑入法」公投，引發許多爭議。立法院本月14日經表決通過，送交中選會進行審議，中選會主委游盈隆今（28日）下午召開記者會說明審議結果，指該案不符合《公投法》第15條第2項規定。
國民黨立委洪孟楷提出「鞭刑入法」公投，引發許多爭議。立法院本月14日經表決通過，送交中選會進行審議，中選會主委游盈隆今（28日）下午召開記者會說明審議結果，指該案不符合《公投法》第15條第2項規定。
游盈隆說明理由，現行法令的刑罰種類尚無鞭刑或類似鞭刑德刑罰，而該提案的目的是針對性侵害、虐童、高額詐欺等罪，訴求透過公民投票決定制訂鞭刑之法律制度，含有立法原則之創制的性質，不符合《公投法》第2條第2項第3款「重大政策創制或複決」的規定。
另外，《公民與政治權利國際公約》第7條規定，任何人不得施以酷刑，或予以殘忍、不人道或侮辱的處遇或懲罰。我國2009年制定施行《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》，鞭刑是以公權力對受刑人直接施加肉體痛苦之身體刑，多數國家認屬於殘忍、不人道、侵害人性尊嚴，有違法《兩公約施行法》之虞。
游盈隆表示，本案經8位委員討論後，除了游盈隆以主持人身分沒有投票之外，7位全數同意認定「鞭刑公投」不符合「重大政策創制或複決」。
相關文章
